绘制方式与性能
Canvas：
是基于像素的绘图 API，通过 JavaScript 动态绘制图形。在绘制复杂图形或进行大量动画效果时，性能表现较好，因为它是直接在画布上进行像素操作，适合进行频繁的图形更新和动画渲染。
例如，大转盘的指针旋转、转盘的转动等动画效果，使用 Canvas 可以实现流畅的过渡和高效的渲染。
HTML+CSS：
依靠 HTML 标签和 CSS 样式来构建页面元素，通过 CSS 的
transform、animation等属性来实现动画效果。对于简单的大转盘布局和基本动画，这种方式比较容易实现，且代码相对简洁。但当需要实现复杂的图形和动画时，可能会面临性能问题，因为它需要频繁地操作 DOM 元素，而 DOM 操作在性能上相对开销较大。
SVG：
是一种基于矢量图形的标记语言，图像由路径、形状等矢量元素组成，无论如何缩放都不会失真。在绘制大转盘时，可以提供清晰、高质量的图形，尤其适合对图形质量要求较高的场景。
不过，SVG 在处理复杂动画和大量图形渲染时，性能可能不如 Canvas。因为 SVG 元素是 DOM 节点，过多的元素可能导致性能下降。
交互性
Canvas：
本身没有内置的交互元素，需要通过 JavaScript 来监听鼠标、触摸等事件，然后根据事件在 Canvas 上进行相应的操作。例如，要实现大转盘的点击开始旋转、停止等交互功能，需要编写较多的事件处理代码。
但这种方式可以实现非常灵活的交互效果，能够根据用户的操作精确地控制大转盘的各种行为。
HTML+CSS：
可以利用 HTML 的表单元素、按钮等直接实现交互，用户交互体验较好，且易于理解和使用。例如，可以使用
button标签创建开始和停止按钮，通过 CSS 样式进行美化，然后使用 JavaScript 添加点击事件处理函数。对于一些简单的交互场景，HTML+CSS 的方式更加便捷，但对于复杂的交互逻辑，可能需要编写大量的 JavaScript 代码来处理。
SVG：
支持交互性，可以通过 JavaScript 或 CSS 来实现动画和交互效果。例如，可以为 SVG 元素添加
click事件监听器，实现点击大转盘区域进行旋转等功能。与 HTML+CSS 类似，SVG 的交互性在简单场景下容易实现，但对于复杂的交互逻辑，代码量可能会增加，且需要对 SVG 的属性和事件有深入的了解。
兼容性
Canvas：
在现代浏览器中得到了广泛支持，但在一些旧版本的浏览器中可能存在兼容性问题。不过，随着浏览器的不断更新，Canvas 的兼容性问题已经逐渐减少。
HTML+CSS：
具有良好的兼容性，几乎所有的现代浏览器都支持 HTML 和 CSS 的基本特性。但在不同浏览器中，CSS 的渲染效果可能会略有差异，需要进行一些兼容性处理。
SVG：
在现代浏览器中也有较好的支持，但在一些旧版本的 IE 浏览器中可能存在兼容性问题。对于一些高级的 SVG 特性，不同浏览器的支持程度也可能不同。
代码复杂度
Canvas：
绘制大转盘需要较多的 JavaScript 代码来实现图形的绘制、动画效果和交互逻辑。代码结构相对复杂，需要对 Canvas 的 API 有深入的了解，并且在处理复杂功能时，代码的可读性和维护性可能会受到一定影响。
HTML+CSS：
对于简单的大转盘布局和基本动画，代码相对简洁易懂。可以利用 HTML 的结构和 CSS 的样式来快速搭建页面，然后通过少量的 JavaScript 代码实现交互功能。但随着功能的增加，代码可能会变得较为冗长。
SVG：
代码结构类似于 HTML，通过标签和属性来定义图形和交互。对于简单的大转盘，代码量可能较少，但当图形和动画变得复杂时，SVG 的代码也会相应增加，且需要对 SVG 的语法和属性有较好的掌握。
